15 марта 2010 11:45
Имею непосредственное отношение к этому девайсу.
Прокомментирую кое-чего.
Ну не всё верно.
Частота 532 МГц, операционка WinCE 6.0.
Это уже 3-я итерация прибора. И поверьте, первая была сильно толще и страшнее... И работала тупо на 4 батарейках AA.
Но с чего-то надо было начинать.
Надо понимать, что прибор делается с нуля, не с китайских заготовок. Вся схемотехника, разводка сделана в одном здании. И не целое здание занимается этим, а около 10 человек. И спросить "а как" не у кого...
На хабр уже утащили новость, умничают "почему не WinMobile"... Пускай сначала узнают, с какого количества штук приборов Windows продаст лицензии. Это не настольная винда аля "поставил и играйся", там без вмешательства Windows не выпилить ничего. А они из-за нескольких тысяч приборов не берутся.
А теперь подумайте, какое количество народа, к примеру, работает в Acer, HTC или HP, и какое у нас...
Вобщем вот)))
15 марта 2010 12:12
2 trin
А первый apple не был факапом? По-моему, он был полное УГ. Мне вот было бы стыдно дома держать убогий "первый apple", например.
А вы в курсе, что поскольку Рашка считается "развивающейся страной с недостаточно рыночной экономикой", то многие научные достижения западных ученых недоступны для нас?
Кроме того, к каждому чипу, выпущеному всякими FreeScale'ами и Analog Device'ами прилагается толстенная errata, которая еще и неполная и приходится вручную искать как обойти десятки "нестандартных поведений" процессоров? На это все уходит драгоценное время, которое можно было бы потратить на охиренный дизайн, как у эппл, и тогда пипл (такой как вы) схавал бы с любой начинкой.
Но создателям российского навигатора важнее, чтобы внутри у него был не только NAVSTAR GPS, но и ГЛОНАСС приемник, чтобы работал он не 1,5 часа, как некоторые навигаторы, а 3 часа, и еще много важных пунктов, которые снаружи не видны. Если вам стыдно за что-то российское, просто сделайте лучше, либо уезжайте в страну, за которую стыдно не будет. В любой случае, не гундите тут
написал
Василий Уткин #3
15 марта 2010 13:14
2 lit
1. Естественно, целевая аудитория пока - не конечный потребитель. Он будет стоить дороже 10 тыров и пользовать его будут в первую очередь те, кому предписано пользовать ГЛОНАСС/GPS.
Если бы удалось добиться партий в 100000 штук, цена была бы адекватной, а пока...
Но и не только в цене вопрос. Даже не в дизайне дело, а в том, как и что выполнено по качеству. Увы.
Дизайн на картинках (заказывался студии дизайна) неплох. А вот те, кто лил пластик не радуют качеством :(
Есть резиновые заглушки для usb и для разъема внешней антенны. Но это не та защита, какая нужна "таежникам". По мне так лучше б этих заглушек не было. Только мешаются.
3. Не опенсорс потому, что нет нормального навигационного софта под Линукс, который по удобству и картографии мог бы посоперничать с навителом или ситигайдом. В военных навигаторах, естественно, никто винду ставить не станет, есть же МСВС =). Но там и требования другие.
4. Для данного устройства перспектив никаких. Это еще одна ступень. У нас есть работающий прибор, решена гигантская туча проблем... Есть основа. Теперь можно начинать делать что-то интересное, улучшать внутренний интерфейс, внешний дизайн. Следующее устройство будет с блютузом, GSM. Может еще что "вкусного"добавим.
2 Talik
Нет, НАВИС это другая организация.