...А глядя с каким остервенением его ругают в сети люди, кто никогда его не купит (как и в истории с первым Galaxy), я понимаю, что аппарат ждет счастливая судьба...

+100500 :super:

Немного пафосно, но в целом согласен. Апгрейд на SGS II не планирую, но стоит признать, что технически новинка на голову выше оригинала. Вот бы еще самсунги побороли свою болячку с поддержкой "уходящих" моделей. Но это уже другая тема :)

Mihanick

14.02.2011, 11:09

Пока рано делать выводы. Время покажет, кто в реализации двухядерных смартфонов преуспел - LG, Motorola, Samsung или HTC. По обзорам всегда всё красиво, но как говорится глазам не верю - дай пощупать :)

ИМХО - преуспеет тот кто лучше всех покажет зачем людям нужна производительность завтрашнего дня. Да, разумеется стабильное железо и безглючный софт это уже полдела. Но без док-станций подобных той, что показала Мото эти технические монстры как сегмент топовых видеокарт. То есть для энтузиастов, которых мало.

Kriminalist9

14.02.2011, 11:17

С хомафоном он все равно не сможет конкурировать
http://www.homaphone.ru/features.html

Dr. Porshe

14.02.2011, 11:18

Аппарат, конечно, выше всяких похвал...
Но количество слова "Samsung" в обзоре просто зашкаливает!

zeppelin

14.02.2011, 11:30

А где можно почитать как его с "остервенением ругают"?

medvezhun

14.02.2011, 11:42

А где можно почитать как его с "остервенением ругают"?

здесь на форуме тема отдельная есть, там и про железо в корпусе, и про разрешение экрана, и т.д. в основных форумах где то)))

MrGruzin

14.02.2011, 11:43

аппарат однозначно понравился.
вот только не совсем понятно, почему самсунговцы "одевают" свой флагман в пластик!неужели нельзя флагман поприличнее одеть!?!?!
НЕ нравится то, что нет аппаратных кнопок (принять/отклонить вызов) и нет с боку кнопки для фото! Так же не понимаю, почему не делают эти кнопки, ведь все эксперты во всех обзорах, подавляющее большинство пользователей на форумах и т.д. говорят, что с аппаратными кнопками гораздо удобнее!! неужели так сложно их сделать??
И больше всего расстроила цена! 33 штуки это совсем уже. Цена преодолела, как говорится, "психологический барьер" в 30 000 руб.! Буду думать "пригонять" ли тел. из Европы или еще откуда-то из-за бугра :)

Скорее бы полный обзор увидеть!)

здесь на форуме тема отдельная есть, там и про железо в корпусе, и про разрешение экрана, и т.д. в основных форумах где то)))

Но самый популярный аргумент против SGS II это разумеется - дешевый пластик, из-за которого телефон - дешевка. Как то так :)

medvezhun

14.02.2011, 11:52

navarro

блин, меня бесит, дешевый пластик может на каком нить телефоне за 1000 р, меня например качество самсовского пластика полностью устраивае, он не выглядит дешего, а например нокия какого нить зеленого цвета, выглядит как в чехле ИМХО

Аппарат крут! Все познается в сравнении и за свои деньги, но оптимус 2Х на фоне самсунга меркнет, как мне кажется...

Flooderast_qwertyv

14.02.2011, 12:15

сгс я в свое время не стал брать. а этот прям таки даже зацепил.

пара читателей возмущалась
Никакого возмущения - это скорее удивление , не более ... несколько абзацев про то , какой бестселлер предыдущий Галакси и три строчки про внешний вид нового , вот и всё .

Вопрос не в стоимости пластика - вопрос в тактильных ощущениях при восприятии продукта , на это влияет ряд факторов , както размер , качество материала , размещение элементов (как декоративных (в том числе надписей) так и управления )
Впрочем Вы правы , на это в большей степени влияет и личное , если можно так сказать "вкусовое" восприятие .
И на самом деле , мне не нужно чтоб нравилось , или крышка была исключительно металлическая , требование одно , думаю что разделю большинство взглядов - нужно чтоб не "ненравилось" :) чтоб не обращало на себя внимание , всё .
В предыдущей модели этот фактор "ненравистости" имел место , и многократно обсуждался , хотелось увидеть просто по данной модели , впрочем всё равно сначала трогать , потом определятся :)

medvezhun

14.02.2011, 12:24

В предыдущей модели этот фактор "ненравистости" имел место , и многократно обсуждался

но как не крути, 10 млн. покупателей не смутил пластик в корпусе)))))))))))))) и этим я думаю все сказано))))))))))

Ulenspiegel

14.02.2011, 12:41

Кстати, тут в соседней ветке поминали энтерпрайз — кажется, Samsung прочит для S II и такое будущее: http://www.engadget.com/2011/02/13/samsung-working-with-sybase-and-cisco-to-make-galaxy-s-ii-enterp/ — любопытно, чего они добьются. А ещё любопытней, что из этого уйдёт в upstream.

Не понимаю, почему для некоторых покупателей металлическая крышка является решаюшим фактором!!

К тому же на тех моделях где металл и пластик разного цвета - это выглядит ужасно.

но как не крути, 10 млн. покупателей не смутил пластик в корпусе)))))))))))))) и этим я думаю все сказано))))))))))
как то не руководствуюсь "стадным инстинктом" )))))
продажи ямобилки первых поколений тоже были количественными , но согласитесь восприятие 4ой совсем другое ... просто не по душе мне иос , и после "смерти" винды единственная альтернатива - андроид , вот и смотрится замена которая была бы равнозначной по восприятию , понятно что по железу (экрану) однозначно лучше , единственный беспокоящий вопрос - тактильное восприятие ,
а ориентироваться (воспринимать как безусловный критерий) на предыдущие модели производителей не намерен , пусть хоть пол мира купили супер популярную нокию 3310 (было продано около 126 миллионов аппаратов)))) это не означает что этим всё сказано и нокию 3311 тоже надо купить потому что 3310 все покупали )))) (утрирую)

P.S.
Покупали не потому что "не смутил пластик в корпусе))))" а потому что есть потребность и нет равнозначной альтернативы .

Пара замечаний:

Те, кто утверждает, что SuperAMOLED Plus это всего лишь маркетинговый ход, должны взглянуть на то, как отличается картинка на нем по сравнению с обычным SuperAMOLED. Подчеркну, что снимки сделанные на стенде не слишком удачны (освещение было не лучшим), но они дают общее представление. Еще ярче, еще четче, лучше воспринимается.

Это то, на что я надеялся ещё в первом Galaxy S (по сравнению с Omnia 2, Nexus One, Desire), но получить могу лишь два года спустя: отказ от технологии PenTile. Кажется, это то, что совершенно необходимо указать в статье, а не просто сказать, что он "чётче". Он в этом смысле стал не лучше, а лишь "догнал" обычные LCD.

Синхронизация данных и простой перенос их на ПК возможен теперь по WiFi, но ключевой особенностью становится то, что нет необходимости ставить какое-то ПО. Вам достаточно в браузере набрать строку, которую подскажет телефон, и вы получите доступ ко всем данным хранимым на нем. Удобно. Нечто подобное делает сегодня только Motorola.

Это есть и на первом Galaxy S, если скачать из Samsung Apps бесплатное приложение Kies Air.

В меню Настройки мне удалось наткнутся на интересный пункт, какую опцию активировать при помещении телефона в док-станцию. Но никакой информации о самой док-станции в Samsung не предоставили. Думаю, что в компании хотят выпустить такой аксессуар для этой модели, он пришелся бы ко двору.

Я с удовольствием купил себе фирменную самсунговскую автомобильную док-станцию (опять же, для первого Galaxy S, вариант для Vibrant). После установки Google Car Mode получается очень вкусная вещь: при установке в док автоматически запускается удобное настраиваемое меню для работы в автомобиле, плюс автоматически звонки переключаются в режим громкой связи, а также начинает работать альбомная ориентация в TouchWiz, контактах, звонилке и т.д.. Есть ещё аналогичный аксессуар для настольного использования, но в нём уже особого смысла я не вижу.

Встроенный редактор картинок, а также редактор видео крайне хороши, предлагают максимум возможностей.

И снова: такие же приложения есть в Galaxy S, в Samsung Apps.

Шедевр! Без каких либо оговорок!
Хотелось бы провести опрос актуальности дисплея 4.3...

Что бы вы выбрали 4.3 как есть, или 4.0 с габаритами чуть поменьше?

М.Р. если не сложно, в обзоре, в редакторе картинок попробуйте провести линию пальцем по диагонали, сохранит ли она свою прямоту? Смысл эксперимента кроется в удобстве играть в некоторые игры.

Что бы вы выбрали 4.3 как есть, или 4.0 с габаритами чуть поменьше?
4.0, конечно. Впрочем, SE Arc имеет экран 4.2, а по ширине не превышает iPhone первых трех поколений.

MrGruzin

14.02.2011, 14:11

в телефоне для меня не последнее значение имеет фото. вот одна интересна статейка по поводу фото/видео возможностей самсов.
http://gagadget.com/cellphones/2011-02-10-samsung_razrabotal_sensory_na_8_i_12_mp_s_obratnoi _podsvetkoi_i_semkoi_video_v

жаль, что на СГС 2 не будут эти сенсоры ставить...((

меня тоже пластик смущает, не скажу, что готова свой вейв на него променять... по крайней мере пока, но телефон заинтересовал

Но самый популярный аргумент против SGS II это разумеется - дешевый пластик, из-за которого телефон - дешевка.
Для того, чтобы не выглядеть дешевкой, продукту из пластика надо обладать ну очень выдающимся дизайном, а в истории Samsung такой продукт был всего один - Serene E910.

Ulenspiegel

14.02.2011, 14:23

Слушайте, а где он там глянцевый? По фотографиям, пластик на задней крышке рифлёный, отпечатки на нём оставаться как будто не должны.

Ulenspiegel
http://www.youtube.com/watch?v=hxvHzdev3I8

Качество материалов примерно соответствует пред. поколению Samsung - что-то вроде Corby, только за 1100 долларов.

Цитата:
Встроенный редактор картинок, а также редактор видео крайне хороши, предлагают максимум возможностей.
И снова: такие же приложения есть в Galaxy S, в Samsung Apps.

Подскажи пожалуйста, где в Samsung APPS для Galaxy S я могу взять редактор видео. Он мне очень нужен, но почему-то найти его я не могу.

MrGruzin, +1
Улучшают одну сторону пользовательского опыта, а другую оставляют за бортом. И действительно, ведь и так купят, зачем изменять "доброй традиции" пластмассового царства с минимумом аппаратных кнопок...
В прошлом году покупка была безальтернативной, потому аналогичных аппаратов на многих рынках не было. Может, HTC чего выкатит в среду, будет хоть какая-то конкуренция...

Итак, что мы получаем дефакто от Galaxy S II?
1. Мощное железо (не самое мощное на рынке, но вполне мощное).
2. Разрешение, характерное для продуктов средне-высокой ценовой категории.
3. Потребительские качества на уровне не самых свежих "лопат" от НТС с некоторыми доработками вроде чуть более приятного экрана.
4. Глянцевый пластиковый корпус и дизайн создают образ продукта за 4 знака в российских рублях.
Простите, и за это 1100 долларов в России?!
У меня те же самые мысли. Совершенно непонятно за что платить такие деньги, даже после прочтения хвалебной статьи. За чуточку более быстрый интерфейс что ли ?... Дизайн - imho - как был у первой галакси ужасным, таким и остался во второй.

medvezhun

14.02.2011, 14:38

Для того, чтобы не выглядеть дешевкой, продукту из пластика надо обладать ну очень выдающимся дизайном

первый СГС, выглядит солиднее и дороже например, Вэйва или Н8, хотя они из металла, т.к. основное впечатление дает экран телефона и лицевая сторона, размер имеет значение все таки)))))

В прошлом году покупка была безальтернативной, потому аналогичных аппаратов на многих рынках не было. Может, HTC чего выкатит в среду, будет хоть какая-то конкуренция

а то от ХТС в прошлом году аппаратов не было?)))))

medvezhun

14.02.2011, 14:41

1. Мощное железо (не самое мощное на рынке, но вполне мощное).

это что значит, у кого мощнеее то?

3. Потребительские качества на уровне не самых свежих "лопат" от НТС с некоторыми доработками вроде чуть более приятного экрана.

а что этим предложением вы хотели сказать? не понятно

первый СГС, выглядит солиднее и дороже например, Вэйва или Н8
:lol::eek::rotate:
такое можно сказать только в порыве фанатства и только если знать что сгс именно дороже, т.е. за него тупо хотят больше денег

и у вэйва и у н8 есть хоть какое-то подобие дизайна, причем в каком-то роде даже оригинального

сгс может быть каким угодно крутым девайсом на свое время, но выглядит он как банальный глянцевый пластмассовый обмылок

medvezhun

14.02.2011, 14:47

сгс может быть каким угодно крутым девайсом на свое время, но выглядит он как банальный глянцевый пластмассовый обмылок

ИМХО не забывайте добовлять

какое-то подобие дизайна

Подскажи пожалуйста, где в Samsung APPS для Galaxy S я могу взять редактор видео. Он мне очень нужен, но почему-то найти его я не могу.
А прошивка какая? У меня сейчас JS3, я просто зашёл в Samsung Apps, пролистал вниз, нажал More - и там он был, Video Editor. Скачал, поставил, вуаля.

MarkBruder

14.02.2011, 14:58

1. Мощное железо (не самое мощное на рынке, но вполне мощное)
как раз в коммуникаторах сейчас самое мощное. Тегра 2 уступает, причем прилично, по тестам. Пруф не дам, лень искать, но потом всё это и так выяснитсо)
Атрикс всё равно чисто по дизайну как-то больше прет, а вот лыжа 2х выглядит хуже имхо.

MarkBruder

14.02.2011, 15:00

но несмотря на пластик сгс2 выглядит на порядок дороже просто сгс

MarkBruder
аппарат без особых изысков, вменяемый, строгий экстерьер
теперь заезжанная пластинка про СГС просто чушь

ИМХО не забывайте добовлять
странно, писал вроде имхо, не понимаю куда делось

добавляю:

imho, сгс и сгс2 выглядят как банальные глянцевые пластмассовые обмылки

medvezhun, сравните сроки выхода сгс с Desire HD, к примеру.
Да, и лицевая сторона у сгс просто айфоноподобна, в то время как у остальных двух названных она чуточку, но самобытна (имхо, конечно, вопрос субъективный).

Al.Khasano

14.02.2011, 15:19

Лицевая часть телефона выглядит здорово, большое сенсорный экран в правильном симметричном корпусе. Но торцевая и задняя часть телефона это полная жесть, как будто телефон собран из трех разных аппаратов. Не могу понять эту погоню за толщенной телефона при которой страдает дизайн и появляются всякие разные уродливые выступы под камеру плюс в случае с самсунгом как в первой так и во второй Galaxy S это непонятный изгоёб с низу.

будь корпус приличным, а дизайн отличным от китайских копий огрызка 4го, то я бы взял.

Короче ждать достало, заказал на clove DHD, меньше 16к. И полгодика подождать можно. А там уже и новые трубки,и будет понятно с оптимизацией под два ядра.

Вот что отличает мобайл-ревью от качественных обозревающих сайтов:

Абсолютно не придал значения тому, что в телефоне есть поддержка USB on the Go, не думаю, что многие пользуются такой возможностью.

...впервые за многие годы в Samsung сделали не простое изложение фактов, а настоящее шоу, со своими спецэффектами, подробным объяснением того, что они собираются делать с устройством и главное, какие возможности это открывает обычным пользователям

Не соглашусь - позырил по "трубе" презентацию нынешнюю - по мне так прошлогодняя интереснее, информативнее была, как спектакль прямо таки.

Dr. Porshe

14.02.2011, 15:57

Вот что отличает мобайл-ревью от качественных обозревающих сайтов
Это просто еще один пинок под нокиевский зад...

MrGruzin

14.02.2011, 16:10

Myrkin

заказал на clove DHD

уже заказывал на этом сайте телефон? хороший сайт? думаю тоже за границей заказывать тел.

Sauron

Вот что отличает мобайл-ревью от качественных обозревающих сайтов: это ты в сравнении с каким сайтом сделал такой вывод??

petenka

Цитата:
Сообщение от Cathode Посмотреть сообщение
Итак, что мы получаем дефакто от Galaxy S II?
1. Мощное железо (не самое мощное на рынке, но вполне мощное).
2. Разрешение, характерное для продуктов средне-высокой ценовой категории.
3. Потребительские качества на уровне не самых свежих "лопат" от НТС с некоторыми доработками вроде чуть более приятного экрана.
4. Глянцевый пластиковый корпус и дизайн создают образ продукта за 4 знака в российских рублях.
Простите, и за это 1100 долларов в России?!
У меня те же самые мысли. Совершенно непонятно за что платить такие деньги, даже после прочтения хвалебной статьи. За чуточку более быстрый интерфейс что ли ?... Дизайн - imho - как был у первой галакси ужасным, таким и остался во второй.

Я не совсем понимаю зачем вы наезжаете на Самсунг из-за цены на аппарат?? В НОРМАЛЬНЫХ странах этот тел. будет стоить 500-700 евро. В странах, где нет грабительской таможни разного рода непонятных налогов и наценок. Самс не виноват, как мне кажется, в том что у нас наценки делают на все что только возможно!! А та цена , что будет установлена на тел. в Европе и Америке - абсолютно адекватная, имхо.....

Касаемо дизайна и материалов - лично я расстроен тем, что он не металлический, но говорить что дизайн у него вообще отсутствует а материалы как на 1000 рублевом телефоне -тоже неправильно. Смотрится нормально вроде бы. Да и рифленый задник тоже неплох, лучше чем было в первой версии..

А прошивка какая? У меня сейчас JS3, я просто зашёл в Samsung Apps, пролистал вниз, нажал More - и там он был, Video Editor. Скачал, поставил, вуаля.

JPY прошил недавно с приятными украшалками. И в нем в списке программ нет этих софтин :(

MrGruzin

14.02.2011, 16:22

Myrkin

заказал на clove DHD, меньше 16к.

на яндекс маркете 16 300 минимальная цена. стоит ли заморачиваться, что бы сэкономить пару сотен и везти его с англии?

В дизайне конечно у всех свои предпочтения, но картина проффесионального художника лучше каракулей школьников это факт. Поэтому если называть вещи своими именами, то по дизайну СГС первый это дешевый обмылок, Nokia 5800 это топорный гроб и доказывать с пеной у рта, что это не так, либо признак дурного вкуса, либо выгода от рекламы данных продуктов. Строгие формы СГС 2 (на мой взгляд с лицевой стороны, чем-то заимствованные у Iphone 4) напоминают, что это серьезная игрушка бизнес класса. Но видимо самсунг все-таки решил сэкономить на материалах, ведь люди все равно будут брать данный продукт из-за самого мощного железа на рынке. А экономия кстати получится приличная.

В НОРМАЛЬНЫХ странах этот тел. будет стоить 500-700 евро. В странах, где нет грабительской таможни разного рода непонятных налогов и наценок. Самс не виноват, как мне кажется, в том что у нас наценки делают на все что только возможно!! А та цена , что будет установлена на тел. в Европе и Америке - абсолютно адекватная, имхо...
Только не забывайте что в этих самых нормальных и другие телефоны могут стоить дешевле, и на них цена может оказаться еще более адекватной, и т.д. и т.п.

MarkBruder

14.02.2011, 16:33

по-моему самс просто хотели экономии веса, мне лично на это пох, лучше б был металл, но и такой пластик норм, хоть не тупо глянец, а рифленый
смотрится всё равно дорого имхо
сходства с яфон....нет! любой сенсорник тогда похож на яблофон
и не брызгайте слюной. кому надо тут купит

MarkBruder

14.02.2011, 16:36

вот в DHD так точно дизайн просто отсутствует, из каких-то кусков...а помимо всего экран гораздо хуже. а батарея просто не поддается описанию, тем более для аппарата с обычным тфт, разряжается у друга за 3 часа влет, такое мне точно нахер не надо

MrGruzin

14.02.2011, 16:41

Только не забывайте что в этих самых нормальных и другие телефоны могут стоить дешевле, и на них цена может оказаться еще более адекватной, и т.д. и т.п.

это из серии Капитан очевидность? :)

MrGruzin

14.02.2011, 16:42

сходства с яфон....нет! любой сенсорник тогда похож на яблофон

+1

Хм.. а я вижу сходство. Если взять СГС 2, СГС, Desire, DHD то больше всего похож на айфон СГС 2 своими прямыми углами и вполне сходными пропорциями.

З.Ы. Куплю СГС 2 даже за 33 куска и как только появится в России. Ибо стоящих альтернатив пока нет, хоть и хотелось бы металлическое что-то ИМХО

ReMODERNER

14.02.2011, 17:03

MarkBruder

14.02.2011, 17:08

medvezhun

14.02.2011, 17:35

а я лучше атрикс возьму, да хуже экран, да слабее по железу, хуже по интерфейсу, но чем то он меня манит) аккум больше, разрешенеие экрана больше, по размерам сам меньше, дизайн больше нравится

вот в этом и смысл, хорошо, когда есть выбор и каждый может взять себе то, к чему душа больше лежит))))

ну конечно кроме секто маньяков эппловцев - у них выбора нет))))))))))))))))))

вот в этом и смысл, хорошо, когда есть выбор и каждый может взять себе то, к чему душа больше лежит))))

ну конечно кроме секто маньяков эппловцев - у них выбора нет))))))))))))))))))

Я было дело хотел взять фоню 4, но меня чуть не развели на ибее ) В России в рознице он 32гб версия в районе 38-39 тыщ стоит, а там нашел с доставкой за 800$ и оплата через Western Union. Зашел на сайт Юниона, а там красным по желтому написано, ибей ни в коем случае не оплачивать, мошенники) Ну а за 40 кусков мне это чудо техники не нужно, тем более в нем достаточно много всяких неудобных моментов. Андроид больше нравится. Все выжидал момента, когда что-нить этакое выйдет, где плюсов будет больше, чем минусов. И вот наконец дождался СГС 2 :eyes:

И вот наконец дождался СГС 2
Ну, дождался - это громко сказано. Продажи начнутся где-то в середине июня, а до нас он дойдёт и того позже, так что ждать ещё полгода. :)

Ну, дождался - это громко сказано. Продажи начнутся где-то в середине июня, а до нас он дойдёт и того позже, так что ждать ещё полгода. :)

Engadget пишет что телефон появится в течении месяца в европе, муртазин говорит, что в России уже в марте будет. Так что вполне возможно предположить появление аппарата на полках в течении 4-5 недель.

Самсунг выпускает металические СГС. У нас в Канаде это модель Captivate (Rogers). Дизайн немного похож на Xpedia.
Очень даже симпатичная модель. Я когда показал на работе то втечение двух дней 6 человек купили. Это было в декабре и до сих пор все довольны.

Вообще, если всё так вкусно, особенно ЮСБ-хаб, то я могу и переменить мнение о СГС-2. Но дизайн не нравится. И не в пластике дело, пластик - это нормально. Форма не того.

fear2142

14.02.2011, 18:54

Неужели кто то купит это чудо? самсунг не утруждает себя оптимизацией софта, будет также тормозить как и первый сгс. RFS не даст процессору выдать и 10% своей мощности. ИМХО лучшее что сейчас есть на рынке - нексус с. Поменял сгс на него и еще больше разочаровался в поделках от самсунга. Вроде одинаковое железо, но скорость нексуса поражает. А убогий сгс отправляется обратно в магазин....

Самсунг выпускает металические СГС.
Металлический сгс и сгс с металлической крышкой - это разные вещи. ;)
У нас он тоже продается - http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/1096671 :lol:

AllSeeingI

14.02.2011, 19:00

амсунг не утруждает себя оптимизацией софта, будет также тормозить как и первый сгс.
Вы статью вообще читали?

fear2142

14.02.2011, 19:03

Вы статью вообще читали?

Я больше люблю смотреть видео обзоры т.к. там сразу видно что к чему. А статьям я особо не доверяю. Можно написать что угодно. Это не относится конкретно к данному сайту, а является моим общим впечатлением от наших и зарубежных статей.

Optimus 3D вот его конкурент. 4.3 3д экран, двухканальная память, и запись 3д в хд.

Неужели кто то купит это чудо? самсунг не утруждает себя оптимизацией софта, будет также тормозить как и первый сгс. RFS не даст процессору выдать и 10% своей мощности. ИМХО лучшее что сейчас есть на рынке - нексус с. Поменял сгс на него и еще больше разочаровался в поделках от самсунга. Вроде одинаковое железо, но скорость нексуса поражает. А убогий сгс отправляется обратно в магазин...
На последней прошивке (JS3) все уже вполне быстро работает. Я до этого сидел на бете цианогена, но перешел на самсунговскую прошивку в итоге и особой разницы в скорости не заметил. К тому же беда в основном была из-за малого количества свободной ОЗУ, а в новом аппарате с этим все ОК. Так что буду брать :)

fear2142

14.02.2011, 19:08

На последней прошивке (JS3) все уже вполне быстро работает.
Последняя прошивка JS5 :)
Да, там поправили скорость памяти, немного улучшили работу с оперативкой. Но оптимизация процессора как была никакой - так и осталась.
За 9 месяцев пользователи так и не получили то, что должны были использовать с самого начала - быстрый и безглючный девайс. Народ ждал 2.2 более 160!!!! дней, даже лыжа обновила свои бюджетные устройства.
Самс чуть расшевелился и слепил 2.2.1 после волны исков в асашае, но прошивка официально так и не вышла.
Думаю многие согласятся - у самса железо на 5, а вот оптимизация на 2. Вопрос - а на кой мне нужно отличное железо, но отвратительная оптимизация и куча глюков по запредельной цене? Ради понтов? Ведь для этого сделан сумасшедший по яркости 4.3 дюймовый дисплей, 2 ядра и дизайн тупо содранный с четвертого яблока....
ПС. Дизайн первого сгс был содран с ифона 1г-3гс, второго с 4г, третий будет копией Iphone 5g? Они лучше б скопировали материалы и качество материалов. Делается ставка на ВАУ эффект, красивая обертка и гнилое наполнение. А пипл схавает.
Все ИМХО

silver x3

14.02.2011, 19:11

а я лучше атрикс возьму, да слабее по железу,
S2 пока ничего выдающегося не показывает. :down:

Galaxy S2 (андроид 2.3) - 1950
Атрикс (андроид 2.2) - 2616
http://savepic.net/461503m.jpg (http://savepic.net/461503.htm)
http://savepic.net/504511m.jpg (http://savepic.net/504511.htm)

mdsen да он и в плане скорости и плавности не впечатляет, Arc лучше работает например

С Эриксоном еще каким-нибудь сравнивать не пробовал?5800-продукт(на секунду)ТРЕХЛЕТНЕЙ давности..И называть СГС(при всем уважении к его начинке) картиной профессионального художника-имхо глупо.
П.С.Найдите пять отличий "дешевого обмылка(с)" от "строгих форм(с)" :confused:

Я не говорил, что сгс 2 эталон дизайна, а просто умолчал про него, т.к. дизайн относительно спорный, и решил привести примеры того, что явно является убожеством. :)

fear2142

14.02.2011, 19:28

S2 пока ничего выдающегося не показывает. :down:

Спс за ссыль, что и требовалось доказать.

да он и в плане скорости и плавности не впечатляет, Arc лучше работает например
+1

Неужели кто то купит это чудо? самсунг не утруждает себя оптимизацией софта, будет также тормозить как и первый сгс. RFS не даст процессору выдать и 10% своей мощности. ИМХО лучшее что сейчас есть на рынке - нексус с. Поменял сгс на него и еще больше разочаровался в поделках от самсунга. Вроде одинаковое железо, но скорость нексуса поражает. А убогий сгс отправляется обратно в магазин....

Металлический сгс и сгс с металлической крышкой - это разные вещи. ;)
У нас он тоже продается - http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/1096671 :lol:

Nexus S разве не самсунг делал? Совсем недавно на этом сайте был тест, который показал, что количество попугаев в бенчмарках почти напрямую зависит от файловой системы и версии андроида, или я ошибаюсь?

Совсем недавно на этом сайте был тест, который показал, что количество попугаев в бенчмарках почти напрямую зависит от файловой системы и версии андроида, или я ошибаюсь?
Именно Quadrant, результат которого выше на скриншоте, является отвратительным тестом, например на Galaxy S легко получить 2300 очков просто поставив ext2 loopback файловую систему и перенеся туда папку /data/data.

если они откажутся от пентайла, это будет +100 балов гнусмасу. а то при работе с текстом иногда просто вымораживало.

fear2142

14.02.2011, 19:57

Nexus S разве не самсунг делал? Совсем недавно на этом сайте был тест, который показал, что количество попугаев в бенчмарках почти напрямую зависит от файловой системы и версии андроида, или я ошибаюсь?
Вы перечитайте мой пост. СГС + отличная оптимизация софта = Нексус С - я это имею ввиду.

И результат бенчмарков НИКАК не зависит от версии андройда. Андройд 2.1 можно оптимизировать намного лучше 2.3 и наоборот. Тут уже все зависит от желания ОЕМ разработчика (в данном случае - самсунга)

Результат бенчмарка ещё и не зависит от реальности. Квадрант - порнография какая то. Он похоже с потолка показания берет. Пару раз запустив программу, не перезапуская девайс, можно ещё +-300 баллов получить. Так что судить по такому "бенчмарку" о скорости и производительности - глупо.

Металл это все прекрасно, но почему все забывают про такие вещи, как: уровень SAR, время работы и качество приёма сети? При чем тут это? Все просто - металл экранирует сигнал. По этому мы и имеем всякие заплатки как в DHD, но несмотря на них, все равно понижается качество приёма сети, время работы (антенна ест больше) и уровень SAR. В Samsung сидят далеко не идиоты, ибо взять то же качество приёма у Samsung L870, а так же его SAR (нет у меня другого самсунга с металлической крышкой) и сравнить с Galaxy S, получим лучшее качество приёма, и куда меньший показатель SAR у последнего. Так что пластик - позволяет понизить уровень не самых полезных излучений, повысить качество приёма сети, и улучшить время работы. Можете не верить.
Вот глянец - таки минусом был, и минус - исправили. А выступ снизу, позволяет аппарату не скользить по поверхности стола, что важно.

Что касается дизайна первого Galaxy S, многие кто его ругают, видимо видели только фото, и на них он куда хуже чем в жизни. Самому вначале не очень нравился дизайн.

fear2142

14.02.2011, 21:03

О, фан самсунга с 4пда объявился. Приветствую! :)

получим лучшее качество приёма
Мдя, про хороший уровень приема у сгс я бы не писал. Как о gsm, так и про вай фай, да и GPS отвратительно пашет.
Низкий уровень SAR - это плюс, имхо важнее чем супер прием сети в лифте или подземной парковке, тут согласен. Но хорошего приема сети у сгс не было и нет.

antonkotkov91

14.02.2011, 21:06

Металл это все прекрасно, но почему все забывают про такие вещи, ка уровень SAR, время работы и качество приёма сети? При чем тут это? Все просто - металл экранирует сигнал.
Майлстоуну это не мешало ловить сеть лучше, чем прочие ТРУЪ-пластиковые андроиды.

fear2142
О, фан HTC видимо. Это попытка унизить?

Про хороший уровень приёма и не пишите, у вас то и девайса нет чтобы по нормальному проверить в разных ситуациях. Он не лучший, но и далеко не худший, а для приведенных уровней SAR - весьма достоен.

Что касается дизайна первого Galaxy S, многие кто его ругают, видимо видели только фото, и на них он куда хуже чем в жизни. Самому вначале не очень нравился дизайн.

Если ты про мои комменты, то ругаю только те вещи, которые держал в руках :rotate:

fear2142

14.02.2011, 21:18

Он не лучший, но и далеко не худший,
О, стандартный ответ владельца СГС

у вас то и девайса нет чтобы по нормальному проверить в разных ситуациях.
вы экстрасенс? На чем основываются ваши догадки?

Майлстоуну это не мешало ловить сеть лучше, чем прочие ТРУЪ-пластиковые андроиды.

майлстоун в части антенны был тоже пластиковый

а SGS2 хотя бы зачот что батарею на 1650 поставили

Garilkaz

14.02.2011, 22:12

Не конкурент СГС2, но необычно и метал http://www.mobi.ru/News/13279/MWC_2011__Acer_Iconia_Smart.htm

Fobos & Deimos

14.02.2011, 22:52

Сам был сначала в шоке от дизайна SGS2, но потом просмотрел все фотки и даже понравился - построже первого, не такой замыленый силуэт и конечно отсутствие глянца. Посмотрим конечно что еще HTC покажет, но думаю вряд ли переплюнет.

p.s: А рамка у него не металл?

Кейген С.

14.02.2011, 23:15

А чего в обзоре фотосравнения SAMOLED и SAMOLEDPlus не выклали? :)

fear2142, nexus s вышел почти на полгода позже galaxy s. Возможно ли, по твоему мнению, что именно с этой модели, самсы начали следить за оптимизацией или они это сделали в угоду гугл? Поясни плиз, в чем проявляются недоработки софта, которые ты заметил.

mdsen Если всё же мерить производительность по попугаям, хотелось бы узнать поддерживает ли программа, на которой производилось тестирование, двухъядерные процессоры. Или же второе ядро отдыхало пока работало первое? Тогда реальный результат будет выше, чуть менее чем в 2 раза.

Или же второе ядро отдыхало пока работало первое?
Да может они оба "отдыхают" по жизни.. Даже если предположить, что во всех тестах проц и ускоритель некорректно работают, то что же тогда будет в играх и в приложениях? ;)
Еще одно тестирование - http://www.anandtech.com/show/4177/samsungs-galaxy-s-ii-preliminary-performance-mali400-benchmarked

fear2142

15.02.2011, 00:17

fear2142Поясни плиз, в чем проявляются недоработки софта, которые ты заметил.
Тормоза интерфейса, вылеты браузера, постоянные "черные" экраны и т.д.
Поясни, как выход нексуса связан с оптимизацией СГС? или вы намекаете на то, что программисты самсунга попробовали нексус и, увидев как должен работать нормальный девайс, решили чуть чуть заняться оптимизацией?

mdsen Если всё же мерить производительность по попугаям, хотелось бы узнать поддерживает ли программа, на которой производилось тестирование, двухъядерные процессоры. Или же второе ядро отдыхало пока работало первое? Тогда реальный результат будет выше, чуть менее чем в 2 раза.
Хотелось бы узнать - а андройдовский софт поддерживает двухъядерные процессоры? Или одно из ядер отдыхает?

Еще одно тестирование - http://www.anandtech.com/show/4177/samsungs-galaxy-s-ii-preliminary-performance-mali400-benchmarked
Эти бенчмарки в нативе вообще реальную ситуацию не отражают. Посмотрите где там ифон 4. А уровень игр там высочайший. Думаю тут со мной согласятся все.

Поясни, как выход нексуса связан с оптимизацией СГС? или вы намекаете на то, что программисты самсунга попробовали нексус и, увидев как должен работать нормальный девайс, решили чуть чуть заняться оптимизацией?

Видимо я не совсем понял принцип производства нексус. Получается, что самсунг производит только начинку, а гугл уже сам дальше занимается софтом? Я имел ввиду, что может разрабы самсунга тоже какое-то участие принимали в разработке ПО и научились? :)

Хотелось бы узнать - а андройдовский софт поддерживает двухъядерные процессоры? Или одно из ядер отдыхает?

Где-то говорилось, что поддержка двухъядерных процов улучшится на версии андроид 2.4. Софт написанный для одного ядра запустится, но второе ядро ничего с ним делать не станет. Для этого надо переписывать сами приложения. И естественно на данный момент этих приложений, даже если они вообще есть, очень мало.

fear2142

15.02.2011, 01:03

Видимо я не совсем понял принцип производства нексус. Получается, что самсунг производит только начинку, а гугл уже сам дальше занимается софтом? Я имел ввиду, что может разрабы самсунга тоже какое-то участие принимали в разработке ПО и научились? :)

Если б они научились - тогда б они допилили аппарат. А тот уровень софта, которым обладает сгс, оставляет желать лучшего. Скорее они и не хотят что либо допиливать - ведь пипл и так хавает. ;)

Где-то говорилось, что поддержка двухъядерных процов улучшится на версии андроид 2.4. Софт написанный для одного ядра запустится, но второе ядро ничего с ним делать не станет. Для этого надо переписывать сами приложения. И естественно на данный момент этих приложений, даже если они вообще есть, очень мало.

Тут все зависит исключительно он ОЕМ производителя. Как они оптимизируют ОС под свое решение - так и будет работать. Поэтому я выбрал некус с, и теперь, видимо, буду сидеть на аппаратах от гугл т.к. все самое самое выходит на него.
А Суперпуперамоледплюсодынодынодын и куча ядер мне не нужны. Все это маркетинг и без правильного подхода не реализует свой потенциал и на 20%. Я свой выбор сделал и не капельки не разочарован.

сходства с яфон....нет! любой сенсорник тогда похож на яблофон
-1
Вы в этом уверены?=)
Сходство есть!оно просматривается в эволюции дизайна айфон.....галактика 1 покожа кантом на старый айфон,а вот уже S2 чудом имеем сглаженные и ровные грани как 4 яблоко! разве я не прав???

чего реально жду, так это iphone 5))) просто вот реально интересно что же там они придумают) и ведь сто пудов цена будет нормальная-подобающая) они же у самса и процы и экраны берут сейчас?
да будет там програмый 3D экран!возможно большей диагонали.....хотя...

Эльдар Муртазин,Еще ярче, еще четче, лучше воспринимается.
-еще четче?
вот мне интересно....неужели достигнута четкость за счет изменения порядка пикселов???
лично мне в это трудно поверить!!!зерно пропало???как???да и еще при увеличенной диагонали?

-еще ярче?
с ума сойти!куда уж ярче?!ядовитость цветов первой галактики до боли напрягает....боюсь представить,что будет во второй?:rotate:

В целом модель конечно же радует!Жаль великовата...

чего реально жду, так это iphone 5))) просто вот реально интересно что же там они придумают) и ведь сто пудов цена будет нормальная-подобающая) они же у самса и процы и экраны берут сейчас?

Был бы айфон на андроиде и за 20 тыщ рублей, с рукамиоторвалбы :beer:

sirota1979

15.02.2011, 01:44

Достают уже размышления о дешёвом пластике первого галакси!!!!!
Хожу более полугода без всяких чехлов, телфон как новый, ни царапинки. Для примера первый ифон весь металический, через пару месяцев такой носки стал ну оооочень поцарапанным, тоже касается соньковского металического плеера
Так что теперь десять раз подумаю, а нужен ли металл в карманных девайсах?!!!

Сгс 2 однозначно буду брать :)

Был бы айфон на андроиде и за 20 тыщ рублей, с рукамиоторвалбы
Когнитивный диссонанс

это как...
http://lurkmore.ru/images/3/3f/Nigrofashist.jpg

Когнитивный диссонанс

это как...
http://lurkmore.ru/images/3/3f/Nigrofashist.jpg

шутка :)

fear2142

15.02.2011, 02:06

Хожу более полугода без всяких чехлов, телфон как новый, ни царапинки.

Фото задней крышки в студию :super:

kenguru2k

15.02.2011, 02:12

Не слышал еще ни про одну прогу или игрушку, которые были бы оптимизированы под новые х2 телефоны. Странно, но ни лж ни самсунг похоже не договорилсь ни с кем из разработчиков?

fear2142

15.02.2011, 02:18

Не слышал еще ни про одну прогу или игрушку, которые были бы оптимизированы под новые х2 телефоны. Странно, но ни лж ни самсунг похоже не договорилсь ни с кем из разработчиков?

На сайте тегры есть несколько новых игр, только все это порты с Iphone :lol:

sirota1979

15.02.2011, 02:35

Фото задней крышки в студию

Легко
http://s57.radikal.ru/i157/1102/de/e5a528234e20.jpg

fear2142

15.02.2011, 02:55

Легко
]

А под углом можно? И немного протереть крышечку чтобы было видно затертый пластик?

Вот крышка, которую я использовал 3 месяца (потом заказал с ибея по качественнее)
Не могу пока фото залить - сайт выдает ошибку

Myrkin

на яндекс маркете 16 300 минимальная цена. стоит ли заморачиваться, что бы сэкономить пару сотен и везти его с англии?

посмотрел, что-то вроде 18.5. Ду будь он хоть 17 к,я не отдам ни копейки нашим барыгам

banner71

15.02.2011, 08:23

скоко людей стоко и ИМХО. Мне не нужон этот пластик и такая легкость, хочу чтоб доставая иж кармана Я САМ чуствовал что ВЕЩЬ на 30 корарей, что другие думают мне до лампочки... Жаль, а тело понравилось

sirota1979

15.02.2011, 08:53

А под углом можно? И немного протереть крышечку чтобы было видно затертый пластик?
Да, если под углом, и под микроскопом, да еще и свет специальный....
Я просто говорю что, по сравнению с другими моими телефонами (а их было очень много) СГС сопротивляется моей неаккуратности лучше всех

Что касается веса и размера, то ко всем телефонам нужна привычка, пару дней... А через неделю уже все остальные становятся неудобными :)

sirota1979

15.02.2011, 08:55

Вот крышка, которую я использовал 3 месяца (потом заказал с ибея по качественнее)

У меня Вибрант, может пендосам изначально качественнее делают?! Хотя с оригиналом я особой разницы не заметил

PoLoSaTy

15.02.2011, 09:54

Предзаказ на клове, в рублях + доставка в Россию выходит 19600 примерно - неплохо!, написано что появится во 2 квартале - значит не раньше апреля. m.clove.co.uk/samsung-galaxy-s-ii-i9100-16gb кто помнит сколько там СГС на старте стоил?

-еще четче?
вот мне интересно....неужели достигнута четкость за счет изменения порядка пикселов???
лично мне в это трудно поверить!!!зерно пропало???как???да и еще при увеличенной диагонали?
Поищите гуглом слово PenTile. Так вот, во второй галактике этого нет (а в первой галактике, в Nexus One, Desire, Omnia 2, Wave оно есть). За счёт этого и увеличена чёткость.

странно, что самса не назвала его супергелекси или как-то так.
Аппарат мощный, ничего не скажешь. Но самсе до сих пор нужен дизайнер...
Хотя они молодцы, поняли что пипл любит хавать. Гигагерцы, ядра и тонны манны (и ОБЯЗАТЕЛЬНО приставку суперплюсклеар!!!). И плевать, что весь потенциал этого почти не используется.

И в самом деле: как в свое время с компами...

Поищите гуглом слово PenTile.

вот нашел:
"Как утверждает технический эксперт Люк Хатчисон (Luke Hutchison), разрешение дисплея в смартфоне Google Nexus One, заявленное как WVGA (480 x 800 точек), совершенно таковым не является. Использованная при производстве экрана технология PenTile снизила данный показатель до отметки в 392 x 653 пикселя. Все дело в том, что пиксели на этой панели не являются настоящими RGB-ячейками."

Я то думал все из-за расположения пикселов по принципу кирпичной кладки...а проблема совсем в другом..
вот теперь все стало ясно...

http://www.youtube.com/watch?v=p8ZHEALqKoM&feature=player_embedded
тормозит что-то он очень сильно. Доделают ?

fear2142

15.02.2011, 15:50

http://www.youtube.com/watch?v=p8ZHEALqKoM&feature=player_embedded
тормозит что-то он очень сильно. Доделают ?
Вы можете назвать аппарат, который самсунг доделал? Лично я - нет.

экран как и у первого будет 800 x 480 ?
сравнивал meizu m9 (960х640) и галакcи первый. разница для серфинга очень заметна. она и стала решающей в выборе что оставить, а что продать :)

Вы можете назвать аппарат, который самсунг доделал? Лично я - нет.

Вы можете назвать производителя, доделавшего хоть один аппарат? Лично и опосредованно я - нет.

Sauron
Sony-Ericsson доделывает.

После того что я увидел как самсунг переделал Киес, я теперь боюсь апгрейдить вейв на баду 1.2, что-то мне подсказывает что на смену старым багам придут новые.

Покупать что-либо новое от самсунг скорее всего опять не буду минимум несколько лет, а возможно и никогда. Подловил меня самсунг вейвом на повороте индустрии, но в 2011 году в аппаратах самсунга опять нет никакого смысла, особенно в тех которые на андроид. Ну разве что единственно если хочется самоледа как такового.

medvezhun

15.02.2011, 16:44

Sony-Ericsson

ржу не могу

виваз, х10, х8, и ЭТО доделаные телефоны???????

medvezhun
Апгрейды и прикручивание мультитача хоть как-то, чтоб народ порадовать - это не доделка ? Что ж тогда доделка-то ?:) Переливание багов из одного места в другое по-корейски, это доделка ?:)

Dr. Porshe

15.02.2011, 16:53

Sony-Ericsson доделывает.
Либо автор поста живёт в другом измерении, либо - знает другой СЕ...

Апгрейды и прикручивание мультитача хоть как-то, чтоб народ порадовать - это не доделка ?
Мало, очень мало!
При переходе с 1.6 на 2.1 мультитач большинству ёмкостных прикрутили, что имеется ввиду под апгрейдами?

Dr. Porshe смотря что называть доделывает. В данном случае меня удивили очень медленная прорисовка интерфейса и забагованность. Просто не ожидал такого увидеть после прочтения статьи. Объективно тот же HTC DHD прорисовывает заметно быстрее. Вот и интересно доделают "до самого быстрого" или эти 2-а ядра так и останутся на бумаге ? .
SE не знаю, х10 имею удовольствие наблюдать со стороны. Довольно стабильный аппарат с минимумом программных недоработок, а те что есть исправляют. Версия андройда это всетаки выходит за границы "доработки" .

Snowball2000

15.02.2011, 20:37

Классный аппарат. Но минус есть - шильдик с названием производителя. Ну почему азиаты так привязаны к идее зонтичного бренда. Ну как можно купить телефон (ладно, коммуникатор) за нефиговые деньги, кстати, и там будет такой же шильдик как на недорогом пылесосе. Долго думал, ну почему мне не нравится аппараты самсунг, и вот оно, ну точно, пылесос. Как утилитарная девайсина годится, но статусной не станет никогда. Азиаты помоложе это мнение разделяют, старперы, стоят просто как за Сталинград. Лояльность, типа. Ну с другой стороны, конечно, нам с китайцами не равняться, наш рынок - это просто смешно говорить, сравнивая с ними. А те, лояльность так и понимают, видимо. И бабло побеждает зло.

banner71

15.02.2011, 21:10

вот это да! Я в трансе опять:eek: простите меня за флейм модераторы, но тут Тааакое!...:super: пишут...

Но минус есть - шильдик с названием производителя..
Вы практически, в этой фразе,обозвали себя идиотом,между строк просто написали "Я идиот".

fear2142

15.02.2011, 22:00

Вы можете назвать производителя, доделавшего хоть один аппарат? Лично и опосредованно я - нет.

ХТЦ, лыжа, моторолла и Гугл - оптимизируют ВСЕ намного лучше. Косяки бывают, но откровенно на покупателя, кроме самсунга, никто не кладет.

banner71

15.02.2011, 22:34

=fear2142; но откровенно на покупателя, кроме самсунга, никто не кладет.

А вот это точно. Самс. кладет откровенней всех:weep::weep::weep:

ХТЦ, лыжа, моторолла и Гугл - оптимизируют ВСЕ намного лучше

чего лыжа делает в этом списке ???

в плане андроидов до ума и последних прошивок доведен лишь гугл

Traveler

15.02.2011, 22:57

НЕ нравится то, что нет аппаратных кнопок (принять/отклонить вызов) и нет с боку кнопки для фото! Так же не понимаю, почему не делают эти кнопки, ведь все эксперты во всех обзорах, подавляющее большинство пользователей на форумах и т.д. говорят, что с аппаратными кнопками гораздо удобнее!! неужели так сложно их сделать??

Пока тольк говорят, что плохо, что нет кнопок, но покупают аппараты - так и будут делать. Пока что маркетологи рюшиками, гигагерцами и мегапукселями управляют стадами хомячков. Если же пользователи будут показывать свои потребности и аппаратов без клавиш по всему миру будет продано штук 100 - уже через месяц выйдет с аппарат с кнопками и со всем остальным.

Но пока правят бал маркетологи.

чего лыжа делает в этом списке ???

в плане андроидов до ума и последних прошивок доведен лишь гугл

интересно, когда будет анонс следующего nexus

Да нормально он выглядит. По функионалу, мягко говоря, соответствует всем тенденциям 11-го года, по железу- тем более. Что ещё надо? Металл, чтобы был на 50г тяжелее + заведомо слабоватая батарея, как в продукции НТС? Да нафиг!
Размер имеет значение - самое оно - больше в карман не влезет, а меньше и не хочется.
Цена оправдает допродажи предшественника.
Революцию каждый год не устраивает никто, а по продажно-маркетинговым делам "самец" рулит уверенно в лидерах.
Вот его возьму - привлёк.

интересно, когда будет анонс следующего nexus

традиционно в 4-м квартале текущего года, если, конечно, "нексус с" не провалится в продажах и гуглофоны канут в лету по решению самого гугла и его акционеров, а так же самого рынка, который всё это и "продиктует".

Пока что маркетологи рюшиками, гигагерцами и мегапукселями управляют стадами хомячков.

Немного раздражают высказывания подобного рода, а так же "пипл сожрет" и т.д. Для вас лучший телефон это единственная функция которого звонить? Вы носите отдельно фотоаппарат, музыкальный плеер, нетбук для веба и обычный телефон? Или этими вещами пользуются только жертвы маркетинга?

banner71

15.02.2011, 23:17

да кто спорит. Просто покрепче хотелось ба, не у всех же работа непыльная... А покупать чтоб токо дома пользовать... Жаба душит. Думаюс...

Traveler

15.02.2011, 23:49

Немного раздражают высказывания подобного рода, а так же "пипл сожрет" и т.д. Для вас лучший телефон это единственная функция которого звонить? Вы носите отдельно фотоаппарат, музыкальный плеер, нетбук для веба и обычный телефон? Или этими вещами пользуются только жертвы маркетинга?

Представь, я из тех динозавров, кто по телефону 80% от всего времени использования совершает звонки. Поэтому я не возьму аппарат без кнопок приема и отбоя и который держит меньше 2 дней.

1. Камера в телефоне. Сейчас единственное использование - для видеорегистрации в авто. Никаким телефоном не пытался фотографировать. После зеркалки глядя на фото с "супер-пупер фотографическтих" флагманов хочется плакать.

2. В машине хороший заводской звук, плейер как-то не нужен. Дома и на работе тоже. И тут та же ситуация - у меня хороший слух. Для меня лучше не слушать музыку непонятно с чего.

3. Из интернетовских возможностей смарта - чтение почты, чтобы быть в курсе. И короткие экскурсии в и-нет, если что-то нужно найти. Для полноценного просмотра думаю о планшете.

P.S Телефон хуже, чем нормальный плейер для музыки, хуже, чем нормальный планшет для инета и почты, хуже чем нормальный навигатор для навигации, хуже чем нормальный аппарат для фотосъемки. Тут только вопрос потребностей и требований к качеству выполнения той или иной функции в фотоаппарате.

P.P.S Может получится объяснить такой "логический" парадокс, который никак не объясняется с твой позиции. За последнее время качество камер в телефонах выросло по сравнению с тем, что было 2-3 года назад. Но я сейчас уже почти не вижу картину, которая заставляла меня смеяться до слез: Маэстро "фотограф" выстраивает группу людей для фото держа в руках телефон.
И все больше вижу с зеркалками.

у ананда появились бенчмарки Exynos из SGS2 - ну вообщем неплохо , на первом месте сейчас получается Omap 4 из Optimus 3D , потом тегра 2 в атриксе и потом уж Exynos , в целом там разница в скорости непринципиальна и может потом менятся в зависимости от версии

Просмотров: 219 | Добавил: saingbou | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Бесплатный хостинг uCoz